美国留学 为何美国学生不执着名校？

又是一年美国（USA）留学申请季，小克学长经常听到学生和家长非美国（USA）名校不上的豪言壮语。与国内学生削尖脑袋考名校相对应的是，美国（USA）本土的高中生，对应考入名校却远没有我国学生那么热衷。这是因为：

美国（USA）高中生报考本科，不唯名校论。他们“择校”时考虑更多的，通常是学费是否在家庭可承受范围之内，申报公立学校还是私立学校，选择本州还是外埠就学。因为按美国（USA）多州的规定，如果学生在自己家庭居住的州上大学则学费从优，倘若选择其他州就学，学费可能会达到在本州的3倍。

除了费用，美国（USA）人没有过分看重名校还在于，本科在美国（USA）并非第一学历，终身教育理念深入人心。这意味着，即使获得了本科学历，也不能一劳永逸；如若本科就读院校非名校，也还有很多机会继续深造，并最终获得理想院校的文凭。因此，挤破脑袋，砸大笔银子，到一所名校上本科，性价比核算下来，不少美国（USA）人觉得不值。

美国（USA）人上名校的心火没烧那么旺，很大程度上也要归功于其高校资源分配相对均衡。美国（USA）大学数量多，彼此实力接近，地域分布广。不仅东西部有众多全球闻名的高校，在南部沙漠地带、北方偏远地区、五大湖及中西部地区，都有水平不错的高校。以常青藤大学达特茅斯为例，这所世界名校就建在一个不起眼的北方小镇。

在美国（USA），各州都着力打造属于自己的一流大学，因此没必要死揪着外埠的一两所名校不放。此外，除了囊括哈佛、耶鲁等全美一流大学的常青藤联盟，“新常青藤联盟”近年来蓬勃发展，在师资、生源以及诺贝尔奖获得者数量和校友质量上直追常青藤大学，有的甚至比常青藤学校更出色。

大力发展社区大学，是美国（USA）“名校”的心火不至于灼人的又一重要原因。自1947年杜鲁门总统高等教育委员会提出大力发展社区学院以来，这些大学在相当程度上分流了名校的部分压力。

这类大学通常为两年制的短期大学，提供大学一二年级的基础教育和广泛的职业教育，招生门槛低、学费不高，两年后即有机会转入像哈佛这样的名校，或者直接面向就业市场，是美国（USA）教育体系的重要组成部分。我的一位朋友曾为女儿报考的事，专门到当地社区大学了解情况，事后连连感叹，社区大学的硬件和软件条件都相当不错，个别强势专业的科研和教学能力不比名校差。

只要好学勤奋，成绩优异，即使拥有社区大学的出身，也不会影响个人未来的职业发展。以美国（USA）总统奥巴马为例，在他进入哥伦比亚大学和哈佛大学深造前，就曾在加州的一所社区大学就读。

不仅如此，美国（USA）各级地方政府不把自身政绩与辖区内名牌大学的升学率直接挂钩。用人单位招生时，也不会只看重应聘者的毕业院校。

美国（USA）前总统杰弗逊曾说：衡量教育是否成功，主要不看它造就了多少杰出人物，而是看它是否使大多数人能够享受到必要的教育。的确，教育需要资源均衡、机会均等，给唯名校论降温的最好方式，是在制度的细节上多下功夫。

以上是美国（USA）高中生在选择美国（USA）高校时的考虑因素，希望能对有意赴美国（USA）留学的学生有所帮助。如有更多美国（USA）留学问题，欢迎咨询克拉国际出国留学专家。

克拉国际美国（USA）留学网免费赠送价值1万元的留学规划

免费出国留学评估

克拉国际出国留学网咨询电话：400-8013-655、400-8013-655